juil 18
« Les hommes de parti, quelques pures que leurs intentions puissent être, répugnent toujours à limiter la souveraineté. Ils se regardent comme ses héritiers, et ménagent, même dans la main de leurs ennemis, leur propriété future. » (Benjamin Constant).
VoilĂ pourquoi la majoritĂ© du PS refusera, en Congrès, les rĂ©formes constitutionnelles proposĂ©es par le gouvernement. MĂŞme s’il se trouve que nombre de ces rĂ©formes sont rĂ©clamĂ©es Ă corps et Ă cris depuis des annĂ©es par la gauche libĂ©rale. Pourquoi l’opposition contribuerait-elle Ă rogner les pouvoirs exorbitants de l’exĂ©cutif, alors qu’elle sait qu’elle a de bonnnes chances de l’emporter dans moins de 4 ans ? A-t-on vu que l’auteur du “Coup d’Etat permanent” ait renoncĂ© en quoi que ce soit aux prĂ©rogatives ahurissantes accordĂ©e au prĂ©sident de la RĂ©publique, une fois Ă©lu ? Le pouvoir de nomination, en particulier, est, dans notre pays, scandaleux. On a vu l’usage qu’en ont fait et Mitterrand et Chirac en fin de mandat pour caser ou remercier leurs amis.
Je suspends ce blog pour la durée des vacances. Bon repos à tous.
juil 11
La campagne de communication lancĂ©e par le gouvernement pour tenter de redresser l’image dĂ©sastreuse produite par le « paquet fiscal » de la rentrĂ©e 2007 aura donc coĂ»tĂ© 4,3 millions d’euros aux finances publiques. En pure perte. Voir les sondages. La gauche est parvenue Ă imposer l’idĂ©e qu’il s’agissait uniquement d’une sĂ©rie de mesures en faveur des plus aisĂ©s (bouclier fiscal, rĂ©duction de l’assiette de l’ISF, droits de succession). Le gouvernement et sa majoritĂ© n’ont n’a pas su convaincre du bien-fondĂ© de leur thèse, selon laquelle la majoritĂ© des rĂ©ductions d’impĂ´ts profiterait davantage aux classes moyennes (heures supplĂ©mentaires dĂ©fiscalisĂ©es et achat du premier logement). Tant pis pour eux. C’est une affaire de force de conviction et de talent politique. Exactement comme lorsque Laurent Fabius est arrivĂ© Ă convaincre de nombreux Ă©lecteurs de la menace d’une forte augmentation de la TVA (« TVA sociale ») entre les deux tours des lĂ©gislatives de 2007. MĂŞme si c’était inexact. Quoiqu’il en soit, ce n’est pas aux contribuables de financer les opĂ©rations de propagande d’un gouvernement qui ne parvient pas Ă convaincre. Lire la suite »
juil 07
Ce qu’il y a de frappant, dans la libĂ©ration d’Ingrid Betancourt par l’armĂ©e colombienne, c’est qu’elle apporte une dĂ©monstration a contrario de la sottise de la plupart des thĂ©ories de la “guerre asymĂ©trique”. Pour eux, puisqu’on ne saurait gagner face Ă une guĂ©rilla, il ne resterait qu’Ă nĂ©gocier et Ă payer la rançon. Quitte Ă renforcer ainsi le prestige et les moyens matĂ©riels de l’adversaire. Ils ont tout faux. La preuve. Lire la suite »