Le blog de Brice Couturier

On vit un moment inouï. Ceux qui en savent long l’affirment  :”La machine mondiale est en train de s’enrayer rapidement.” Jacques Attali, dans son article hebdomadaire pour Slate.fr - le nouveau site qui compte -, écrit : “Alors que la dette américaine aurait dû se réduire, elle est passée de 350 % du PIB du pays, à la fin de 2007, à 500 % à la fin de 2008. Cependant que “d’autres prêts sont en train de devenir non remboursables.” “Le pire est donc vraisemblable“, poursuit-il, “un effondrement du système bancaire mondial, suivi d’une inflation planétaire.” Et pendant ce temps, en France, gouvernement et syndicats discutent de l’ampleur du ”plan de relance”, comme si l’on était en 1974 - et non en 2009. Et pendant ce temps, en France, une chaîne de télévision lance un sondage pour savoir si, par hasard, elle n’en ferait pas “un peu trop” “sur” la crise ! C’est vrai, ça, on nous en parle tout le temps. Au détriment de problèmes autrement plus sérieux que sont la vague de froid et  la mévente des huitres d’Arcachon et autres coquilles Saint-Jacques (sujets récurrents sur TF1…)

Lire la suite »

Il n’est pas donné à toutes les générations de vivre un moment historique. A la mienne ont été épargnées - jusqu’à maintenant - les grandes saignées patriotiques (ou révolutionnaires) auxquelles les hégéliens reconnaissent, je crois, le passage de la “grande histoire”. Mais pas de doute, la crise économique que nous traversons est bien de portée historique. En réalité, si je n’écris plus sur ce blog depuis des semaines, c’est parce que tous les autres sujets d’actualité me paraissent, en comparaison, de peu d’importance. Et que je suis tellement occupé à classer et à tenter de digérer les informations au moment où elles tombent, qu’il ne me reste de temps que pour faire vivre notre émission quotidienne. Ces informations nous apportent, certes, des éléments d’éclairage sur ce qui est en train de se jouer. Mais le sens général de cette crise nous échappe encore très largement. Les meilleurs commentateurs débattent des causes de la crise. Ce qui importe vraiment, ce sont ses conséquences. Quelle “sortie de crise” ? Qu’est-ce que “la crise” va changer dans les rapports entre le politique et l’économique ? Allons-nous vers un renfermement sur elles-mêmes des nations - surtout désireuses de tenter de se défausser de la crise sur leurs voisines ? En quoi les comportements des personnes et des groupes en seront-ils affectés ? Assiste-t-on à un simple mouvement de balancier, qui nous ramènerait providentiellement aux modes de gouvernance des années 1950-1970 ? Ou, comme je le pense,  aborderons à des rives encore inconnues ?

Comme tout le monde, je me pose ces questions. Comme tout le monde, je cherche des réponses chez certains penseurs dont la boîte à outils conceptuelle semble offrir des pistes prometteuses. France Culture me semble bien placée pour les dénicher. En ce qui concerne “Du grain à moudre”, nous avons décidé de consacrer le mardi de chaque semaine au thème “penser la crise”. Ceci est donc aussi un appel à participation. Indiquez-moi les économistes, philosophes, sociologues, anthropologues, blogueurs, etc. qui vous paraissent intéressants dans le cadre de cet exercice.

Et pour commencer, je vous propose ce thème : les Etats pourront-ils financer les déficits déments que leur coûtent le sauvetage de leurs banques et leur fameux plans de relance, autrement que par un recours à une méga-inflation ?

Lire la suite »