L’Europe

Envoyer à un ami  |    Imprimer   

2 commentaires à “100ème anniversaire du Conseil de l’Europe”

• 1

  godilhaire :
  16 mai 2009 à 20:33

  La lenga de l’Euròpa serà l’alemand car es la primièra lenga ensenhada dempuèi 30 annadas ; la lenga europèu la mai parlada es lo rus, mas degun zo veiràs a l’oèst del continent.
  La politica per salvar las lengas minoritàrias tòca ara una lenga de mai dins l’Estat francés, la vièlh patois franchilian, e l’Acadèmia francesa organiza regularament lòtos per finançar sas activitats, lo govèrn de Neuilly/Seine a decidat de crear una comission patoisanta per veire aqueste problèma.
  Le tecnocràcia europenca a decidit que l’anglés seriá pus objecte de sosten, e que lo brusselish podriá devenir l’esperanto per son administracion.
  La darrièr debat sobre las lengas es estat boicotat per l’UMP-NC (avián la costuma de votar coma los extremistas e vièlh nacionalista d’Estat), UMP-NC que, el pensa que cal una sola lenga, lo francés. Coma que lo nacional-expansionisme francés es encara una tradicion agrèsta que la Beauce a capitat de servar gràcia al sindicalisme fòrt de la FNSEA (un gròs lòbi europenc).
  VIVE LA FRANCE SOUVERAINE, je me souviens … es devengut un tèma de las campanhas, a l’imatge del Québec de la fin del sègle passat.

• 2

  dadou :
  25 mai 2009 à 12:05

  Honnêtement, plus je me suis instruite sur le fonctionnement du système des institutions européennes, moins j’ai adhéré. C’est effectivement très compliqué, pas au point d’excuser une telle bévue sur un site officiel bien sûr. Le système des trois piliers, les compétences qui sont de l’ordre de l’intergouvernemental et celles qui sont des politiques intégrées sont si imbriqués que le citoyen a de vraies raisons de ne pas s’y reconnaître. Et plus je comprends comment ça marche, moins je trouve cela enthousiasmant. Que les citoyens se sentent peu concernés n’a rien d’étonnant. Ce que j’aimerais comprendre, c’est comment les responsables politiques européens justifient que tout aille toujours dans le sens d’une information moindre des consommateurs, notamment pour les denrées alimentaires : qu’on se souvienne de l’étiquetage des produits laitiers allégés (sur poids total et non plus matière sèche, ce qui en pleine épidémie mondiale d’obésité est un comble), du chocolat (lequel n’est plus exclusivement au cacao) ou dernièrement du vin rosé. C’est tout de même choquant. Tout comme la stratégie de Lisbonne qui implique des commandes publiques pour soutenir les entreprises européennes les plus innovantes : voir la floraison des défibrillateurs et des éoliennes par exemple. Je me demande si je n’étais pas plus favorable à la construction de l’UE avant de l’étudier. Comment les peuples pourraient-ils se sentir impliqués par une construction qui ne progresse que de compromis en compromis ?

Laisser un commentaire