Ce matin, dans un lieu dont seul le 8e arrondissement de Paris a le secret (ça s’appelle le Pershing Hall) Microsoft convoquait les journalistes pour une conférence de presse. En ouverture, Steve Ballmer lui-même, le PDG de la compagnie de Redmond, Wa.
La grande nouvelle : il était là pour annoncer l’installation de 3 centres de recherche et développement en Europe, à savoir Londres, Munich et Issy-les-Moulineaux. Il est toujours étonnant d’entendre prononcer le nom d’Issy-les-Moulineaux avec l’accent de Redmond, Wa.Â
Présente elle aussi, la ministre de l’économie et des finances, Christine Lagarde (“sans doute très préoccupée par ailleurs en ce moment”, a souligné Ballmer) a prononcé un petit discours. José-Manuel Barroso, président de la Commission européenne, a lui envoyé une vidéo pour se féliciter du volontarisme de Microsoft. Bref, tapis rouge.
Ballmer a affirmé que son entreprise avait dépensé 8 milliards de dollar en R&D l’année dernière, tout en reconnaissant que dans le domaine du développement, Microsoft avait une position de “challenger” et pas de “leader”. Le pôle d’Issy-les-Moulineaux sera destiné en particulier aux travaux sur la recherche mobile et le “mobile advertising”. De manière plus générale, Steve Ballmer a évoqué aussi la recherche sémantique et la recherche en langue naturelle, comme pistes à développer.
Sinon, étonnante digression de Christine Lagarde, rappelant que Microsoft était installé en France depuis 25 ans, elle a ajouté, s’adressant à Jean-Philippe Courtois, président de Microsoft international, présent dans la salle : « Vous y étiez déjà … Ce n’est pas une offense que de rappeler nos âges. Nous avons fait nos carrières sensiblement au même rythme. Même si vous avez pris une direction peut-être plus… intelligente que moi ! ».
Imprimer
3 octobre 2008 à 16:40
Bonjour
Vous allez sûrement finir par trouver que ma prose n’apporte pas vraiment de contribution technique à ce blog en général. Vous avez raison. Mais c’est bien pour cela justement que je viens le lire régulièrement, à la fois pour prendre les nouvelles du jour quand il y en a, et aussi pour m’informer sur ce monde virtuel en perpétuelle évolution. Je dois bien reconnaître d’ailleurs que j’apprends des choses. On est donc bien dans la culture, au sens large du terme. Merci Thomas. J’en profite pour poser une petite question de principe, histoire d’être sûr de ne pas encombrer inutilement ce blog : les messages en forme de réflexions passagères y sont-ils bien à leur place ? Parce que moi, le Net et ce que j’en lis auraient plutôt tendance à “m’inspirer” les remarques d’un utilisateur que la technique n’intéresse que si elle est là pour en faire progresser… l’utilisation justement. Et là , votre post m’a interpellé : il existerait donc une “langue naturelle” ! Ce qui sous-entend qu’il y en aurait une qui ne serait pas naturelle… Mais bon ! Alors ce langage naturel ? Si ma bande passante cérébrale a bien tout saisi, je vais pouvoir un jour parler à mon ordinateur, avec de vrais mots ! Et là , en examinant mon pc, j’ai eu une révélation : je peux déjà l’humaniser ! Il peut me reconnaître à la voix ! Je lui parle donc. Enfin presque… Car j’ai bien répété plusieurs fois : “je voudrai des nouvelles du monde”. Il ne m’a rien proposé. J’ai tenté la musique, en lui laissant le choix du style. Rien non plus !
Visiblement, il ne comprend qu’une formule : “HP ! Ouvre-toi !” C’est déjà pas mal. Cela dit, j’irai bien faire un tour à Issy-les-Moulineaux lors de mes prochaines vacances pour proposer ce type de développement qui moi, me conviendrait parfaitement. Mais j’ai déjà prévu de retourner à Marciac. De temps en temps, un peu de “live”, ça n’est pas mal non plus…
Victor
4 octobre 2008 à 11:43
>Victor : Merci ! Et oui, les réflexions passagères ont leur place. On est là pour partager. Il ne faudra pas m’en vouloir si les réponses ou les réactions ne sont pas systématiquement au rendez-vous, mais après tout c’est une conversation à plusieurs (avec qui veut) qui s’ouvre ici.
La langue naturelle est… la vôtre. La langue qui n’est pas naturelle, c’est celle qui vous imposée par l’algorithme du moteur de recherche. Si vous écrivez “Gasoil”, il vous sert les pages où ce mot apparaît, mais pas celles où il n’y aurait que le mot “Diesel”, par exemple. Et si dans la vie, vous n’utilisez “naturellement” que le mot Gasoil, alors vous passerez à côté de pas mal de pages peut-être pertinentes, mais que vous n’auriez pu trouver qu’en vous mettant dans la logique du moteur. De manière non “naturelle”, donc… Voilà le principe. Une illustration peut-être plus claire sur le blog de Francis Pisani :
http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/07/02/langage-naturel-2/
à bientôt !
5 octobre 2008 à 11:10
Merci pour le complément d’informations ! La présentation du principe de langue naturelle par Francis Pisani sur son site est intéressante à lire autant que les commentaires qu’elle a suscité…
Juste pour l’anecdote et parce que l’Histoire nous paraît parfois plutôt beaucoup plus ancienne qu’elle ne l’est en réalité : en feuilletant ce que j’appelle mes vieux papiers dans le cadre d’une de mes activités annexes, je suis tombé sur le livre des mémoires de Marcel Laporte, “Radiolo” pour les connaisseurs de l’histoire de la radio, le speaker vedette du Poste Parisien dans les années 30. Ca n’a pas de rapport directe avec la langue naturelle, encore moins avec Internet, mais plutôt avec la parole car il fut la voix de l’horloge parlante, inventée en 1933. A l’époque, il s’agissait de trois bandes de films parlants : heure, minute et seconde ! “Raccourci technique” qui m’a amusé…
Toujours au sujet de la parole, j’en profite pour rappeler les livres d’Armand Robin « La fausse parole » et celui de Claude Collin, « Ondes de choc ». La radio, la parole, l’information…
Victor
13 mars 2009 à 0:07
Lol pour le titre. En effet, M. Balmer est déjà un vrai mythe du self-made man. Il est toujours une inspiration.