Quai de Seine

Montmartre a incarné un moment l’esprit de Paris, sans être vraiment de Paris. Pendant quelques années, beaucoup plus tard, j’ai habité non loin; j’aimais bien, à cette saison, monter jusqu’au sommet de la colline et d’en haut, regarder Paris.
Je me rends encore souvent au musée de Montmartre. Ce n’est d’ailleurs pas un musée qui, malgré sa position élevée, voudrait se hausser du col, c’est simplement une maison. On y accède par une petite cour sur laquelle, me suis-je laissé dire, donnent les appartements de quelques anciens notables de la politique. Le personnel est débonnaire: pas de gardiens noirs, ces nouveau tirailleurs sénégalais, comme il y en a partout maintenant, dans les supermarchés comme au 104 par e emple. Dans les salles, je ne m’ennuie jamais bien que je connaisse bien les collections: je me dirige vers les fenêtres et là, je vois de loin la banlieue Nord comme depuis les ateliers d’artistes disposés comme en falaise le long de la rue Caulaincourt - au loin, le moulin de Sannois, la forêt de Montmorency, comme à portée de main la basilique des rois et aussi la route de la Plaine qu’emprunta naguère Saint-Denis, sa tête mise à l’abri sous son bras.
Les souvenirs de Rousseau à une trentaine de kilomètres, ceu de l’Ancien régime et de l’industrialisation à une douzaine… Et, au hasard des pièces du musée, ceu de la Révolution, de la Commune, de la Sociale et de la Bohême. Clémenceau aurait pu dire de Montmartre: c’est un tout.
Jamais je n’ai vu ce musée désert. Des e positions l’animent régulièrement. Il se targue d’avoir reçu ces derniers temps 40 ou 50000 visiteurs l’an. Pourtant la mairie de Paris veut que l’association qui le gère soit dissoute et que ses collections, qui sont ici en situation, se dispersent entre trois endroits: Carnavalet, la Bibliothèque historique dela rue Pavée, les Halles enfin. Quant au musée -pardon, la maison- seul le cabinet du maire sait ce qu’il en adviendra.
L’adjointe au patrimoine met en avant des arguments financiers: la manifestation consacrée récemment à Jean Marais aurait eu du succès mais creusé le déficit, un ou plusieurs audits auraient mis en garde, sans effet, les dirigeants de l’association qui, malgrè les apparences, n’auraient pas géré l’endroit en bons pères de famille.
Peut-être. Mais tout de même, au regard des chiffres, on est surpris. La subvention, qui sert d’abord à verser à la Ville un loyer récemment alourdi, n’est que de 125000 euros. Il serait facile ici d’évoquer encore une fois le 104 mais on est nécessairement tenté par la comparaison qui, certes ,n’est pas raison: chaque année, la Ville verse 8 millions au centre que dirigeaient Fisbach et Cantarella et qui, peut-être mal pensé au départ, se surimpose malaisément à son quartier tandis que le musée de Montmartre est dans le Nord de Paris comme dans son jus.
Au temps de la domination des industries culturelles, est-il encore possible que survivent, sans qu’on leur déclare une guerre inégale et facile, quelques ateliers, modestes, étrangers à la concurrence et qui ne font d’ombre à personne?